[Стрелка]

Я некоторое время назад выкладывал в блоге UA_Ultimate последнюю редакцию системы оценки Духа Игры от WFDF и BULA. Этот протокол использовался на ЗЧУ.
Мнение некоторых людей (в том числе и организаторов), что протокол "не очень". От части, это правда и люди, которые разрабатывали эту систему в курсе, что их протокол не идеальный. Есть возможность влиять на следующую версию этого протокола. Хотелось бы от вас услышать, что можно улучшить. Нынешний протокол можно глянуть тут

Вот что мне НЕ нравится:

1. Пятибальная шкала оценивания. Это слишком дофига. Достаточно двухбальной или трехбальной.
2. Слишком длинное описание каждого пункта. Мне кажется, что достаточно было бы ключевых слов.
3. Нету оценки "нормально".
4. Дата нафиг не нужна )

А еще, ЗЧУ показал, что команды не правильно используют протокол.

Во-первых, некоторые команды оценивали не каждый пункт протокола, а просто ставили оценку которую хотели поставить. Как минимум, было два случая, которые повлияли на итоговый рейтинг команд. В первом случае, команда проставила нули, из-за инцидента на поле. Во втором случае, команда поставила нули просто "ради прикола".

Во-вторых, в оценивании должна быть задействована вся команда, чтобы избежать субъективности.
_________________
Мой ЖЖ
Я Вконтакте
Купить Фризби

[Padonok17]

откровенно говоря, я не понимаю, как можно получить за спирит 3 балла в том протоколе. ноль понимаю как, но 3, не понимаю
_________________
#17

Гы-гы©

Не обижайся©

[Pavlo_v]

1. Мне пятибалльная шкала нравится несмотря на то, что наша команда на ЗЧУ2010 пользовалась не всем диапазоном: в такой шкале есть запас на "неожиданности".
2. ключевые слова должны быть более удобны при проставлении, но лучше все равно оставить где-то подробную расшифровку (отдельный листик команде).

Есть мысль центрировать оценки, выставленные командами. Иначе есть вероятность, что оценки выставленные восторженными командами будут завышены по сравнению с оценками их менее восторженных соперников.

[Стрелка]

[Bazoozoo]